Corruzione a Fuscaldo. Sindaco e assessori in manette.

Oltre 100 militari del Comando Provinciale Guardia di Finanza di Cosenza sono impegnati dalle prime ore dell’alba, nell’esecuzione di un’Ordinanza di custodia cautelare personale e Decreto di sequestro preventivo, emessi dal G.I.P. presso il Tribunale di Paola – dr.ssa Maria Grazia Elia, su richiesta del Procuratore capo della Repubblica– dr. Pierpaolo Bruni e dei Sostituti dr. Antonio Lepre e dr.ssa Teresa Valeria Grieco, nei confronti di 14 persone, ritenute responsabili, a vario titolo, dei reati di “corruzione, tentata concussione, indebita induzione a dare o a promettere, peculato, turbative di gare pubbliche e di procedimenti di scelta dei contraenti della Pubblica Amministrazione e falso ideologico”.

Il provvedimento cautelare è stato emesso nei confronti di 14 persone, fra le quali il Sindaco, il vice Sindaco-Assessore ed un altro Assessore del Comune di Fuscaldo (CS), nonché un Funzionario pubblico, imprenditori, un professionista ed altri soggetti, a seguito delle indagini effettuate dalla Compagnia Guardia di Finanza di Paola (CS), sotto la direzione del Procuratore dr. Pierpaolo Bruni, aventi ad oggetto la gestione di molti appalti pubblici ed affidamenti diretti sia del Comune di Fuscaldo (CS) che delComune di Cosenza, afferenti “lavori, servizi e forniture” di valore complessivo pariad oltre euro 7,5 milioni.

Elemento di collegamento fra i due Enti Locali cosentini: la figura di un funzionario, dipendente a tempo indeterminato presso il Comune di Cosenza ed autorizzato ad esercitare part-time le funzioni di Responsabile di Settore anche presso il Comune di Fuscaldo (CS).

Le investigazioni di Polizia Giudiziaria hanno consentito di accertare l’esistenza di un “collaudato sistema corruttivo e di collusioni nella gestione della cosa pubblica”,

radicato presso gli anzidetti Enti locali ed alimentato da abituali condotte illecite poste in essere da Pubblici Ufficiali ed imprenditori, ai danni dei citati Comuni.

Le molteplici turbative delle gare e dei procedimenti di scelta dei contraenti della PubblicaAmministrazione sono state scoperte all’esito di articolate e complesse indagini, sviluppatemediante specifiche attività tecniche, analisi di una enorme mole di documentazionecartacea ed informatica acquisita all’esito di perquisizioni e sequestri (aventi ad oggettoanche n. 26 supporti informatici: tra personal computer, tablet e telefoni cellulari), assunzione di dichiarazioni testimoniali, indagini finanziarie ed accertamenti patrimoniali.

Per ciascuna gara pubblica e di procedimento di scelta del contraente, i Finanzieri hanno ricostruito gli accordi clandestini e le collusioni fra i soggetti pubblici e privati, nonché i mezzi fraudolenti utilizzati per assegnare illecitamente i lavori ed i servizi da parte dei Comuni, in violazione alle norme contenute nel Codice degli Appalti ed altre che regolamentano l’esercizio della funzione pubblica.

In diversi casi, le indagini hanno documentato che gli atti contrari ai doveri d’ufficioovvero le omissioni di atti dovuti da parte di Pubblici Ufficiali venivano retribuiti, in termini di contropartita ed in virtù di accordi corruttivi o per effetto delle condotte di indebita induzione, da promesse illecite di utilità – consistite in “incarichi professionali, assunzioni di lavoratori ed utilizzo gratuito di struttura alberghiera” –ovvero dazioni di utilità – rappresentate da “trasferimenti di sede di lavoro di pubblici dipendenti” – ed altri “doni”.

Sono stati ricostruiti i rapporti interpersonali fra i Pubblici Ufficiali, gli imprenditori e gli altrisoggetti coinvolti, i quali hanno contrassegnato una “funzione pubblica spogliata della sua reale natura”, finalizzata cioè al “perseguimento dell’interesse pubblico e del benecomune”, ma piegata strumentalmente per il “mero raggiungimento di interessi privati”.

In molte occasioni, la commistione fra gli “interessi pubblici” e gli “interessi privati” ha determinato la creazione di una vera e propria “confusione fra ruoli” tra il Pubblico Ufficiale, l’imprenditore e viceversa.

Le principali gare pubbliche oggetto di indagine sono le seguenti:

• –  “affidamento diretto della gestione del depuratore comunale di Fuscaldo ”: valore complessivo oltre € 1.000.000,00;
• –  “aggiudicazione dei lavori di ripristino del Lungomare di Fuscaldo ”: valore complessivo dell’appalto € 236.000,00;
• –  “gestione della raccolta, trasporto e conferimento in discarica dei rifiuti –differenziata ed assimilata – servizio di igiene urbana presso il Comune di Fuscaldo ”: valore complessivo dell’appalto € 4.000.000,00;
• –  “affidamento diretto del servizio di pulizia spiagge del Comune di Fuscaldo”: valore complessivo € 16.550,00;
• –  “conferimento da parte del Comune di Fuscaldo  di un incarico professionale”;

• –  “assegnazione delle concessione demaniali, in relazione al piano spiaggia del Comune di Fuscaldo ”;
• –  “rifacimento di un manto stradale pubblico nella città di Fuscaldo (CS) a spese di un imprenditore (quindi non dovuto), già affidatario di commesse”;
• –  “installazione di un dehors (insieme degli elementi mobili per la ristorazione, postisul suolo pubblico o asservito all’uso pubblico)”;
• –  “lavori di completamento della chiesa San Domenico di Cosenza”: valorecomplessivo € 1.920.000,00;
• –  “lavori aggiuntivi per il miglioramento dell’efficienza energetica del TeatroRendano di Cosenza”: valore complessivo € 90.000,00;
• –  “acquisto da parte del Comune di Cosenza di un personal computer di ultima generazione, del quale se ne appropriava un Pubblico Ufficiale”: valore € 1.337,00.

  Disposto il sequestro di beni nei confronti di alcuni indagati e società, per un valore complessivo di 215 mila euro.

  A due società, inoltre, è stata applicata la misura cautelare interdittiva del “divieto di contrattare con la Pubblica Amministrazione”, per la durata di un anno.

  Complessivamente 20 le persone indagate.

  L’indagine di Polizia Giudiziaria si inserisce nell’ambito della proficua azione di lotta alla corruzione ed alle illegittime e/o indebite accumulazioni patrimoniali, nonché a tutela del buon andamento della Pubblica Amministrazione, dei cittadini, degli imprenditori e dei professionisti onesti e della sana competizione, nel pieno rispetto dei principi di libertà economica e concorrenza tra imprese e professionisti, sinergicamente effettuata dalla Procura di Paola e dalla Compagnia Guardia di Finanza di Paola. (comunicato stampa)