E non ci sono scuse che tengano. Ancora una volta il primo cittadino si è cimentato nell’arte della retorica e ha fatto quello che gli riesce meglio da sempre: cavalcare le paure della gente, attingendo a piene mani nel pettegolezzo, per trarne profitto. È così che ha creato la sua “carriera” politica. È così che ancora una volta la sua città continua a privare i cittadini del diritto fondamentale allo studio. Il Comune sta monitorando i dati (e i danni) della Didattica a Distanza? Il sindaco e l’assessore di riferimento sanno che c’è un numero elevatissimo di ragazzi che da quando non vanno più a scuola non seguono nemmeno la DAD perché non hanno strumenti idonei nelle loro case? Chi si preoccupa della formazione di questi cittadini?
A questo punto ci chiediamo e lo chiediamo anche ad alcuni consiglieri di maggioranza (evidentemente questa storia sta dilaniando anche loro), che in una nota – scritta per evidente coda di paglia – hanno vestito i panni degli avvocati senza che nessuno glielo avesse chiesto: il Comune di Corigliano-Rossano cosa sta facendo per la prevenzione? Forse una campagna di screening sugli insegnanti di cui gli stessi insegnanti non erano nemmeno a conoscenza? Fateci capire!
Siamo l’unico tra i grandi comuni del Paese a non aver ancora riaperto le scuole e a non rispettare i protocolli nazionali che dicono chiaramente che è possibile (anzi obbligatorio) ritornare alla didattica in presenza. Pare che a Corigliano-Rossano ci siano poco meno di 500 casi attivi. Nessuno di questi contagi, però, ci risulta sia avvenuto all’interno di una struttura scolastica, perché da noi i ragazzi non vanno più a scuola dal novembre scorso. Quindi se il virus circola non è sicuramente per colpa della didattica in presenza. Piuttosto dobbiamo chiederci se funzionano i controlli, fermo restando che l’incidenza del virus in città, sui casi testati, è più bassa dell’1% rispetto alla popolazione residente.
Non lo diciamo noi, lo dice una sentenza del Tar Calabria che ha già annullato l’ordinanza sindacale del dicembre scorso perché priva di qualsiasi motivazione scientifica che potesse giustificare la chiusura delle scuole. Ecco perché le motivazioni del sindaco non reggono. Altra cosa è la giusta preoccupazione dei genitori che viene fomentata da chi, come il sindaco e l’Amministrazione comunale, invece, dovrebbero lavorare a capo chino per restituire quella tanto vituperata normalità che a Corigliano-Rossano è diventata – paradossalmente – straordinarietà.
Noi non siamo contro la chiusura delle scuole se esiste ed è reale un conclamato rischio sanitario, però vogliamo che questo sia supportato da dati scientifici che in questo momento nessuno ha. Tantomeno si può far passare come documento ufficiale un post di facebook! Siamo seri.
Ma lo dicevamo pocanzi, il vero problema a Corigliano-Rossano non è il virus, che circola e fa giustamente paura, ma l’insipienza, l’incapacità politica e amministrativa di un sindaco che ancora non è riuscito a mettere mani agli edifici scolastici. Ecco perché non si ritorna a scuola. Perché, evidentemente, per pagare qualche cambiale elettorale si è data priorità all’affitto di qualche stabile (nemmeno adeguato alle esigenze degli studenti) e si è trascurato tutto il resto.
È un atto da vigliacchi e da chi non ha il coraggio di assumersi le proprie responsabilità. Ecco perché, oltre ad aver protocollato stamattina una richiesta di convocazione di Consiglio comunale urgente e monotematico per avere chiarimenti sulla condizione strutturale delle scuole, chiediamo al primo cittadino di rendersi disponibile già oggi pomeriggio a fare un sopralluogo negli istituti della Città per verificare insieme quello che stiamo denunciando (Comunicato stampa).
Vincenzo Scarcello, Raffaele Vulcano e Gennaro Scorza – per il gruppo consiliare “Unione di Centro”; Adele Olivo – per il gruppo consiliare “Il Coraggio di Cambiare l’Italia”; Costantino Baffa – per il gruppo consiliare “Lega Salvini”; Luigi Promenzio – per il gruppo consiliare “Civico Popolare”; Rosellina Madeo – per il gruppo consiliare “Fiori d’Arancio”; Francesco Madeo – per il gruppo consiliare “Gente di Mare”;