Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

L’INTERVENTO. La “manfrina” della Baker Hughes, copertura per qualcosa di più grande

editoriale

CORIGLIANO ROSSANO. Come i cittadini del comitato per il Porto di Coriglianorossano avevano compreso sin dall’inizio tutta la manfrina della Baker Hughes che vorrebbe realizzare un’industria dentro il porto di CORIGLIANOROSSANO era ed è una “Manfrina” una copertura per qualcosa di più grande che muove molti più soldi dei 60 milioni promessi da questa industra per 50 operai occupati si e no.

La regione Calabria e chi gli va dietro non hanno detto completamente la verità, o meglio hanno detto solo ciò che gli conveniva dire. Non si è mai visto che una multinazionale dell’energia viene a impiantare una fabbrica dentro un porto a Corigliano per una misera cifra di 60 milioni di euro. Le società energetiche si muovono quado si parla di decine e centinaia di miliardi non certo per pochi milioni di euro.

E così apprendiamo ora che dietro al progetto Baker Hughes ci sta la movimentazione per le pale eoliche di tutta la Calabria, cioè per la terra e per il mare. D’altronde queste megastrutture hanno bisogno di un porto di approdo, perché sono enormi e trasportarle nelle nostre strade è quasi impossibile, e anche via mare senza un porto sicuro è complicato.

Quindi ci TROVIAMO davanti a un bivio: le opere pubbliche che mancano strade, superstrade, ferrovia elettrificata e doppio binario, porto con le darsene commerciali e turistiche vogliamo realizzarle o regalare una sola di queste , il porto, al business delle pale eoliche che significa miliardi per poche aziende del Nord Europa e acqua fresca per i cittadini della Sibaritide e della Calabria? Cioè preferiamo aiutare l’economia della Calabria o regalare le infrastrutture ai signori delle multinazionali e guardare attraverso i vetri la Calabria trasformata tra mare e costa in una selva di pale eoliche?

Solo un governo regionale di “favorevoli” ad interessi stranieri può pensare di trasformare la Calabria e il suo porto jonico migliore in un hub( centro di smistamento) di pale eoliche tralasciando dietro di sé le tante incompiute cui siamo abituati, cioè la Sila-Sibari che da molti anni ancora non esiste, la Sila-Mare semidistrutta, la superstrada jonica a 4 corsie che ancora non c’è, la ferrovia elettrificata e il doppio binario che ancora non ci sono e di cui neppure si parla, il porto di Corigliano senza banchina turistiche e commerciale.

Neppure il ministro del mare, Musumeci che venuto in visita ha tuonato contro la svendita ad interessi multinazionali, pare sia riuscito a convincere i politici calabresi che è meglio pensare di completare le infrastrutture che mancano e utilizzare quelle esistenti come il porto per la nostra economia. E allora i cittadini quando andranno a votare si ricordino non di “ destra e sinistra” o “ di votare gli amici”, ma di scegliere chi vuole davvero realizzare le infrastrutture che ancora mancano alla nostra terra .

Fabio Menin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli correlati: