Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Corte d’Appello riforma la condanna per presunta violenza contro agenti di polizia

operazione stige
operazione stige
Il Tribunale di Catanzaro

La Corte d’Appello di Catanzaro, seconda sezione penale, ha riformato la sentenza per Nassir Mohamed, conosciuto come Ali’, residente da molti anni a Corigliano-Rossano, annullando la condanna di sei mesi di reclusione emessa dal Tribunale di Castrovillari. Inizialmente accusato di aver agito violentemente contro agenti di polizia durante una perquisizione presso la sua abitazione, Mohamed è stato difeso dall’avvocato Giuseppe Vena. Quest’ultimo ha contestato le accuse di violenza e recidiva, sostenendo che l’azione del suo assistito poteva essere considerata come un’unica azione senza aggravanti. Inoltre, ha argomentato che Mohamed non avrebbe dovuto essere punito considerando il decorso del tempo. La Corte d’Appello di Catanzaro ha accolto completamente l’appello.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli correlati: