Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

BCC della Sibaritide: assolti gli imputati per bancarotta fraudolenta

Si chiude così una vicenda giudiziaria che aveva avuto inizio oltre un decennio fa, a seguito del fallimento della Banca di Credito Cooperativo della Sibaritide. I fatti contestati risalgono al 2013, quando la Procura della Repubblica di Castrovillari avviò un procedimento penale ipotizzando il reato di bancarotta fraudolenta aggravata. Al centro delle accuse: una serie di operazioni di affidamento creditizio che, secondo l’impostazione accusatoria, avrebbero disgregato il patrimonio dell’istituto, determinando un buco di circa 20 milioni di euro e lo stato d’insolvenza della banca.

L’indagine si fondava sugli esiti delle ispezioni della Banca d’Italia del 2006 e 2009, sulla segnalazione del commissario liquidatore Varriale e su una consulenza tecnica redatta da Giuseppe Bidetti, incaricato dalla Procura. La relazione del consulente avallava l’ipotesi di reato, portando al rinvio a giudizio di Lucchetti (Presidente del CdA), dell’ex Direttore generale Mauro, e dei consiglieri Francesco Graniti, Alessandro Cucci, Ranieri Marcello Filippelli, Alessandro Pesce, Angelo Serafino Caruso, Francesco Forte e Giuseppe Calderaro.

Durante il dibattimento, il collegio giudicante ha ascoltato numerosi testimoni, tra cui il consulente tecnico della Procura e diversi ispettori della Banca d’Italia. È stata inoltre acquisita un’ampia documentazione sia da parte dell’accusa che delle difese. Nonostante le richieste del Pubblico Ministero, che ha invocato condanne fino a cinque anni di reclusione, il Tribunale ha accolto integralmente le argomentazioni del collegio difensivo.

Gli avvocati Elisabetta Verrina, Giuseppe Tagliaferro, Filomena La Gamma, Luigi De Seta, Giuseppe Sabella, Giovanni Nicodemo e Maria Calderaro hanno sottolineato come le operazioni contestate non rappresentassero nuove concessioni di credito, ma ristrutturazioni di affidamenti precedenti, risalenti a gestioni anteriori. Inoltre, hanno evidenziato come le valutazioni espresse dal consulente della Procura si basassero su parametri (Basilea II) non ancora in vigore all’epoca dei fatti.

Determinante anche la ricostruzione della fase di liquidazione: la BCC della Sibaritide fu ceduta al prezzo simbolico di un euro alla BCC Mediocrati, che ne rilevò attivi e passivi, compresi i beni immobili. Secondo la difesa, non risultano chiare né la rendicontazione delle azioni di recupero crediti, né l’adempimento dell’impegno della cessionaria a restituire al Fondo di Garanzia il 15% delle eventuali riprese di valore sulle posizioni trasferite.

Dopo anni di processo e incertezza, gli imputati hanno espresso soddisfazione per l’accertamento della verità e il riconoscimento della loro totale estraneità ai fatti. Una sentenza che pone fine a una vicenda lunga e complessa, restituendo pienamente dignità e reputazione a quanti furono coinvolti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli correlati: