Il partito prepara gli incontri con il nuovo commissario provinciale Claudio Stefanazzi. Al centro del confronto le elezioni comunali e la costruzione della coalizione di centrosinistra.

Il percorso verso le prossime elezioni comunali di Cosenza entra nel vivo anche nel centrosinistra. Alleanza Verdi-Sinistra si prepara a discutere con il nuovo commissario provinciale del Partito democratico, Claudio Stefanazzi, chiamato a guidare la federazione cosentina nei prossimi mesi.

La scelta del candidato a sindaco sarà uno dei temi centrali. Avs intende partecipare direttamente alla definizione della proposta politica e chiede un confronto tra tutte le forze della coalizione, escludendo decisioni assunte senza una condivisione preventiva.

Il dialogo con Stefanazzi dovrebbe partire a breve. Maria Pia Funaro, dirigente regionale di Avs e vicesindaca di Cosenza, ha annunciato la disponibilità del partito a incontrare il commissario e a illustrare le proprie valutazioni sul futuro amministrativo della città.

Nel confronto peserà anche l’esperienza maturata negli ultimi cinque anni dall’amministrazione guidata da Franz Caruso. Avs considera il lavoro svolto una base da valorizzare, pur ritenendo necessario aggiornare il progetto politico in vista delle nuove sfide.

Il centrosinistra dovrà inoltre affrontare alcuni nodi interni. A Palazzo dei Bruzi Pd e Avs dispongono di gruppi consiliari distinti, mentre in diversi comuni della provincia restano aperte questioni legate agli assetti locali. La federazione provinciale del Partito democratico è rimasta senza una guida per mesi, dopo l’uscita di scena di Vittorio Pecoraro.

Stefanazzi avvierà nel fine settimana una serie di incontri. Avs punta a costruire una proposta unitaria per Cosenza attraverso un percorso condiviso tra partiti, amministratori e forze civiche della coalizione.

L'articolo Cosenza, Avs apre il confronto con il Pd sulla scelta del candidato a sindaco proviene da Informazione e Comunicazione.

L'articolo Pd di Cosenza, Claudio Stefanazzi nominato commissario della Federazione proviene da Informazione e Comunicazione.

Il commissariamento della Federazione provinciale del Pd di Cosenza è il risultato di una crisi che, secondo Pino Le Fosse, avrebbe potuto essere affrontata attraverso un confronto politico più ampio. L’ex candidato alla segreteria provinciale interviene dopo settimane di silenzio e attribuisce l’attuale situazione a scelte, omissioni e responsabilità maturate nel tempo.

Le Fosse, che nel congresso del 2025 sfidò Matteo Lettieri alla guida del partito cosentino, parte dalla divisione emersa tra le due mozioni. La sua proposta, “Riparte da Noi”, raccolse quasi la metà dei consensi degli iscritti provinciali.

Per l’esponente democratico, proprio quel risultato avrebbe richiesto una gestione unitaria della Federazione. Una necessità diventata ancora più evidente dopo le dimissioni di Lettieri, quando sarebbe stato possibile individuare una guida autorevole e condivisa senza ricorrere a una soluzione esterna.

Le Fosse sostiene che la sua area abbia chiesto più volte l’apertura di un confronto, anche attraverso documenti, iniziative pubbliche e un ordine del giorno presentato durante l’Assemblea provinciale alla presenza del segretario regionale Nicola Irto e del responsabile nazionale dell’organizzazione Igor Taruffi. Quel confronto, afferma, non si sarebbe però mai svolto in maniera organica.

Nel suo intervento Le Fosse richiama anche le dichiarazioni di esponenti del partito che hanno parlato di proposte e mediazioni non riuscite. La sua domanda è diretta: quali soluzioni sono state realmente discusse, se la componente che rappresentava quasi metà degli iscritti non è stata coinvolta?

L’ex candidato non esclude responsabilità interne alla stessa Federazione. A suo giudizio, diverse condotte avrebbero reso più difficile una sintesi e qualcuno potrebbe avere considerato il commissariamento un’occasione per ottenere un vantaggio negli equilibri tra le correnti. Il problema principale, però, sarebbe la mancanza di un gruppo dirigente capace di intervenire quando le divisioni diventano più profonde.

La critica riguarda anche la gestione regionale del Pd. Le Fosse chiede una presenza politica costante nei territori e respinge una visione concentrata esclusivamente sul capoluogo. La Federazione, ricorda, comprende anche realtà come Corigliano-Rossano, Castrovillari e San Giovanni in Fiore, dove le difficoltà avrebbero richiesto maggiore attenzione.

Nel Consiglio comunale di Cosenza convivono intanto due gruppi riconducibili al Partito democratico. Per Le Fosse, questa frattura non può essere analizzata soltanto nei suoi effetti, ma deve essere ricostruita a partire dalle scelte che l’hanno determinata, compresa la rimozione di Francesco Alimena dal ruolo di capogruppo.

La responsabilità politica di Nicola Irto viene posta sul terreno del coordinamento e della capacità di prevenire le crisi, non come attacco personale. Davanti al Pd ci sono le amministrative del 2027, a partire da Cosenza, e le successive elezioni politiche. Per affrontarle, sostiene Le Fosse, occorre un partito presente nei circoli, aperto al dissenso e capace di costruire un’alternativa alla destra sostenendo la segreteria nazionale di Elly Schlein.

Il rischio indicato è che la riduzione del confronto interno possa servire a rendere il partito più controllabile in vista delle candidature. Una scelta che, secondo Le Fosse, produrrebbe però un Pd più debole nei Comuni, nella rappresentanza parlamentare e nel rapporto con la società.

La conclusione è affidata a un giudizio netto: «Il commissario arriverà. Ma nessun commissario potrà sostituire ciò che è mancato finora: la politica». È da un nuovo coinvolgimento di iscritti, amministratori e territori, sostiene Le Fosse, che la Federazione dovrà ripartire.

L'articolo Pd Cosenza, Le Fosse contesta il commissariamento: «Non era inevitabile» proviene da Informazione e Comunicazione.

CORIGLIANO-ROSSANO – A un anno esatto dalla denuncia pubblica sulla chiusura del Laboratorio Analisi dell’Ospedale “Guido Compagna” di Corigliano, i consiglieri comunali Candreva e Sciarrotta tornano a intervenire con forza per denunciare quello che definiscono “un progressivo smantellamento di un presidio essenziale per il territorio”.

Secondo i due esponenti politici, la situazione attuale rappresenta la dimostrazione concreta del fallimento delle rassicurazioni fornite dodici mesi fa dalle autorità sanitarie e dalla politica regionale. Quella che era stata presentata come una sospensione temporanea, necessaria per consentire l’installazione di nuove tecnologie e il potenziamento dei servizi, non ha infatti prodotto i risultati annunciati.

“Ci era stato detto che si trattava di una fase transitoria – dichiarano Candreva e Sciarrotta – ma dopo un anno i cittadini continuano a fare i conti con servizi ridotti, disagi e tempi di risposta incompatibili con le esigenze di un ospedale che serve un vasto bacino di utenza”.

I consiglieri contestano la narrazione dell’Azienda sanitaria provinciale di Cosenza e della maggioranza regionale, che continuano a descrivere la situazione come parte di un percorso di modernizzazione e transizione digitale. Una versione che, secondo loro, si scontra con la realtà quotidiana vissuta da utenti e operatori sanitari.

Tra le principali criticità vengono segnalati gli accessi limitati ai prelievi e la mancata attivazione della piena operatività H24 più volte annunciata. Al posto dei macchinari all’avanguardia promessi, spiegano, è stato introdotto un sistema di trasporto dei campioni biologici verso il presidio ospedaliero di Rossano, effettuato tre volte al giorno.

“Non può essere considerato un successo organizzativo – sottolineano – un modello che costringe a trasferire continuamente i campioni da un ospedale all’altro, aumentando i costi di gestione e allungando i tempi di refertazione, con inevitabili ripercussioni soprattutto sui pazienti ricoverati”.

Particolarmente grave, secondo Candreva e Sciarrotta, è la situazione che riguarda il reparto di Oncologia. “È inaccettabile che una struttura che ospita quotidianamente pazienti oncologici non possa contare su un laboratorio analisi pienamente operativo. Si tratta di una contraddizione che penalizza i malati più fragili e indebolisce l’intero sistema assistenziale”.

A pesare sul quadro generale vi sarebbe inoltre una persistente carenza di personale tecnico, aggravata da pensionamenti, assenze per malattia e sospensioni che non sarebbero mai state compensate attraverso un adeguato piano di sostituzioni.

I due consiglieri respingono inoltre quello che definiscono il ricorso sistematico all’argomento del futuro Ospedale della Sibaritide come giustificazione dei disservizi attuali.

“Non è più tollerabile – affermano – che ogni problema venga rinviato al domani con il richiamo all’Ospedale Unico. Nessun progetto futuro può autorizzare lo svuotamento delle strutture esistenti o privare oggi i cittadini di servizi fondamentali. La politica deve affrontare le emergenze reali, non limitarsi a slogan, passerelle e dichiarazioni celebrative”.

Per queste ragioni Candreva e Sciarrotta chiedono l’immediata attivazione di un piano straordinario per il reclutamento di tecnici sanitari, insieme all’istituzione di un tavolo permanente di crisi che coinvolga istituzioni, operatori e rappresentanti del territorio.

“Dopo un anno di promesse, trasferimenti e soluzioni tampone – concludono – è arrivato il momento delle responsabilità. Corigliano e l’intero comprensorio meritano risposte concrete, capaci di restituire dignità, efficienza e piena funzionalità a un servizio essenziale per la salute pubblica”.

L'articolo «Laboratorio Analisi di Corigliano, un anno di promesse mancate: Candreva e Sciarrotta chiedono un piano straordinario» proviene da Informazione e Comunicazione.

L'articolo Corigliano-Rossano, il Pd rilancia: «La città unica va completata con nuovi servizi» proviene da Informazione e Comunicazione.